大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
9 w/ r! W) N8 F# i* e! ^我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
4 g. ~6 ]. B& I/ w1 h! W大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

0 v  F8 m& ]! h3 a: B& X: u6 Y& H看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

是的，王局这种真的很不错

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
* G+ F# ]1 a! C7 p是的，王局这种真的很不错

, z3 B, ?3 g% m感觉不如王剑，但是他视频质量好多了
0 f% o4 B  c" e0 a6 H2 W& m* D8 V

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
" r3 m; t" E$ S' f事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

" i$ f8 y* U' D+ @3 W& S央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
2 |" d: }0 t. e$ A! a1 X: B, N# H  Q1 Q央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
你可以举个反例，央视报道过什么假消息

“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。

古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。

) M* K0 \& h! \( g如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
' p5 q9 m( H8 M+ {
( e2 o  }& r5 O附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：
2 u6 C+ M) {5 M' U

; M* J+ k( {  J1 [' K8 U2 r/ a
6 G9 P3 @3 e' |) a* s$ ?
  s! [3 e  z9 M- c
1 G! U! }' a: _+ g' T! I

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
! H  |- w! R. i* k2 m" b; ]4 V; G: T央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

$ s$ f4 E- J$ _- O6 z说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
2 y; j& m% k$ r% k4 [, w; y9 C“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

! W) a! y. l) g! y" i- I这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
: a8 Q. e& l0 @  x, a这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

9 j# x' x% u6 Y3 G. B7 y4 F8 Z' B% V国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。

: e6 D4 ?2 F# ~1 H" H如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
4 [0 {: q# L! Y4 b
- A( R. ~* \6 D, |央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。
' k( c" ^6 [' f
2 f5 R& Z2 D$ ]* _- D. f) J: ~7 H' ~但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。

! Q2 c$ w6 c0 o2 j就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。
& ]& ~/ j& I& U& m5 ?9 Q: S7 m0 G
但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。
7 l' w6 w+ e+ T9 `# ~4 @0 M" C
. Z& l  D+ u( ~- M" T人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？

这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。

. u6 F' V+ Q3 l. v6 M+ }  C但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。

1 i5 S; h# [# @; X" C这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。
5 p4 z6 B) T3 y# C4 M% r$ i
& r6 E7 A% a  V) y如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。

但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。
* W$ L; d4 R) L0 |) ?: y" ]

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
0 v& S. X& B' y6 x1 {国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
' b" W7 U. X5 {所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
, y1 N/ w8 W) {你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
9 g: r$ k( c5 ~: ]# |       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

; l0 u& t# C- E2 p我不是也说了么：
「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

# M8 a, G9 k" q8 I) |+ K老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
( K' T! J  o% w- S央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」

1.央视说的都是真事，
9 @3 [" b" d& L$ z2.但是它顶多只能算是三流媒体
3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。

四件事可以同时存在，不冲突的。
3 x7 A4 F: n9 @1 P! T
5 b* K5 l/ c) K3 {

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

( ^7 P8 l" W2 L* v, O9 Y8 x唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....
- P- d( q; {+ D" k# |& U
! F, F! i- u: Q2 K) Y( m6 _+ ^现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。
/ n9 V9 B" }) M% k
不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

6 [* m: _, O4 Y6 u央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
: b2 M$ Q1 r' s, M; r+ K' N9 D从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。