|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑
) y* z6 O1 Z* Xlvlvnn 发表于 2023-7-14 15:032 B* G2 [! n m4 m' }3 ]& E3 S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶. c" T- i8 ?) t% J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
这张图也很有意思,也 ...
* U! q0 r# t: `' q“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:2 M6 I* p. w6 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 m7 ?% ~& h; F% j- {) Q之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。
8 @4 v8 i4 b* I6 E- ]5 @9 H0 V h$ Z l3 G( Z' ](欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??2 {+ V3 `; V4 E7 O. }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& Y6 ^5 g+ I: i3 L2 D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。/ Q% k, | C- ]- R# R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
2 i/ B/ p6 ~/ j& [# T7 g- a再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。! H( G+ o; k2 D* ^* O(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 O1 g& I2 W( e, d+ s4 W“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。
7 `/ }) c( R/ t1 e1 G( f* }7 a* Z6 P% u; M* n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗? 9 ?) Y; Y: K2 ]2 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 C, g& a; c9 A* c' |) r* `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......9 r9 `" k/ L& a6 L3 [- p$ H- q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 T$ t& C* x. [8 H# ~7 j0 \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗? 7 ~+ [; E' f3 b0 f, x# R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* H. }/ g$ J# T! o! R u# N
: _$ _+ V- q- g% y9 j n3 { m======================================================
% G4 t- L4 m! K% I& R) k9 D. v9 X1 H* Z3 Y0 b3 Q. f$ O(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再说 “逢中必反” ,
- T% h9 x% j9 V& N( ~, J* ~" x2 `$ V9 O4 b( C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。2 |! O4 x% g/ \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 `5 s8 v3 W" g7 J“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。; v+ f+ B' Q4 x! |% m6 ?0 z% j) `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! _0 S1 t6 n1 {
: I+ p6 Q; ]) D% V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, P' w3 ^! x+ ~9 W0 G' V) t+ J8 a& p& b) v(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' Z; q/ y/ l0 s" J1 {" p4 r8 |2 c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
就国内目前的情况:/ C7 q; N8 r( H \% o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
. m6 \: k* U$ I8 [5 F一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。5 w1 D; i: N8 y' ~/ M/ T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
3 x" a7 {+ t' C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。2 G6 `; @, b; Z# l) B3 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。8 A' F ^* M8 b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, q% N' k. g- a4 K) P# T. b因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了.....
9 J( O @. }6 p. j- B H r5 b* p
% G5 u1 M! y8 D# B1 d想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:' @. r9 Q- [) T' y- j$ M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 J) O4 M# o* Z, k, M比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“- E1 @4 n% h4 x" V/ p' v(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
3 R" R1 {3 \) F! ~! D j% V( s* Z日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。
' v1 b' P P" P$ c! E4 y! H. `, r3 i$ A% f* f6 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?1 Z* p. p: h7 O; h(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# J( t6 B8 C# K) `2 U9 F+ k) c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”$ _4 X: x# b1 C% t4 T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
: n9 ~2 R+ l; u- b0 @& i& T& }但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ......$ y2 q: m! P) E+ ?, i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) `; Y0 z/ D( y# {. [$ |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......0 G4 C* W1 L, J( Z0 i, I3 ~6 K(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& s* k! t- @3 _9 e: _. D. O. S' d! M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....
* k4 c, {! |2 h. a0 b6 i: r# O" h) c- n% t6 D2 j, |8 z, I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,7 |3 f- `4 F( a; t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,) h# N* K1 r7 ]8 T' q; F4 {+ @, _(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错)," i9 {: ^2 {5 g# q; h" z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,6 J% w8 O2 p2 }. Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
还有的可能是......(之后省略)# W6 @2 w9 G2 M' z T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。
- r! v' t& \* ] b, A6 p5 `" m) T& L, `0 p! H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。
: E" u m7 b, A# ^7 `因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。* Q; p8 s2 L+ s! o1 S7 U3 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, g3 o1 k4 B% r( b: [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
======================================================================= ^/ N' k4 i s& D: ~/ N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ a! B# I8 D% t% G7 r7 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, d3 C: @2 |4 j5 m0 p4 B( r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
最后再说,怎么让人好接受。! B" p H7 k9 |0 L+ l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 H2 w) z1 f: S* w(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。+ }7 M, U& a- b k" R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& q: z, |. D F9 T/ p$ \6 ?# O在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....
; d. x3 h/ O# [! c& t. E0 W- _; r4 H; y4 ? R) X, R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。4 T6 X# k$ D8 n3 e. U; H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- y/ W5 n" x6 G( r c. x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。
" I: z. ]5 Y. k3 P" B) x! G2 k0 K( g# |# G- P# N6 ` w! \, \3 a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
a% b4 y p9 q; R& j! o. x/ U& [- W, o+ W4 j! [. i/ h(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......
% M. H4 ^, H9 F! C- \- C' R7 E: U. H2 Q7 T7 |1 t) z1 |7 P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% j3 i- D4 S! b; g5 a) I! S7 f' d T0 M- e(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?: P4 Y# f% E, ]+ C( M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
7 `$ x7 ]# F% \1 P0 A无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。% a3 a3 W' |# Y# g* _, R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
K5 m% D) y! W5 X* }7 K(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。" \- F; U; d4 M" g/ T" n6 W1 H) Y4 `& R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 }/ x1 ?% t% `; i6 @(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。
8 l( _3 J4 b& \ r0 r
- M% p1 d; O- E m如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。
# |( n+ D' U$ h' \$ X
5 N# J4 e: A: c1 X# U大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。
* K; D% c+ L+ J4 m7 n4 d/ r5 L2 \, Y( u) O(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。
- ~. I# \2 l8 D# B+ b
3 q# |; z- y1 K( Z& M
& L4 k/ i) l/ S0 g1 _如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧....." V0 d- _4 z0 |$ z1 v( D* j8 J4 ^& K(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 H) g. }1 k7 f& q. q# p- r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。6 I# G9 o4 V, i& k+ Z1 f, ^. G(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ d# H1 f _% x0 Q6 l
+ h' G) i% ?$ R3 R2 f1 c2 @& `! R' {* s9 |/ M. n9 D! M0 J! z) n5 j+ B(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
|
|